公立学校的免费教育真的重要吗_亚博线上网址 公立学校的免费教育真的重要吗_亚博线上网址

亚博到海港城

您的位置:首页 >考试 >

公立学校的免费教育 真的重要吗

2021-01-11 10:30:07来源:

多年来一直在争论为什么父母比公立学校更喜欢私立学校。有些人认为公立学校在基础设施方面落后,有些人认为基础设施不是获得教育的唯一标准。

这些人将他们的论点与70年代和80年代初的官立学校的运作联系起来,当时公立学校曾经对学生充裕,并且也是父母优先考虑招收孩子的人。

虽然关于公立学校的利弊的争论仍在继续,但私立教育部门在增加学生入学率的同时,在改善学校基础设施方面发挥了带头作用。对于良好的基础设施是否重要,政府部门仍然一无所知。

政府部门唯一必须出售的是“全民免费教育”的口号。自去年开始,印度政府在J&K实施RTE法案后,这一口号便获得了动力。根据该法,公立学校的学生有权接受免费教育。从教科书到制服,从MDM到文具,一切都免费提供给官立学校的学生。

但这又是一个严重的问题,政府是否能够以积极的方式做到这一点。这个口号得到了父母的一致好评,没人知道。从教师的角度来看,该口号也有其缺点。

在抱怨私立学校逃离父母的情况下,政府通过向学生收取“免费教育”的口号,收取高额的学费和其他学校设施的费用。但这也是一个事实,即私立学校也为这些机构中较弱的部门的孩子们提供了真正的让步。

政府对免费教育的口号大肆宣传,显然,公立学校的教育是为贫困学生准备的。基本上,教育不应该对所有人免费。对于可以付钱的人来说,它不应该是免费的。它对那些不能的人应该是免费的。

我记得,大约两年前,我征求了一位家长的建议,要求孩子们进入私立学校读书。他的工作重点不是教育,而是学校提供的服务。父母本人是一所公立学校的老师,但正在选择巴拉穆拉最好的私立学校。他甚至没有谈论过要让孩子入读公立学校,因为他的首要任务是曝光和设施。他认为,可以在家照顾学者,但是学校必须提供超出学者范围的东西。

甚至连有时的老师,都把官立学校的学生描述为小上帝的孩子。为什么公立学校的学生要比私立学校的学生逊色?

政府为什么要对公立学校的学生表现出如此消极的印象?相反,政府应在儿童在私立教育机构中享有的基础设施和其他设施方面与私立学校竞争。

甚至教师也不满意政府为出售免费教育的口号以增加学生人数而感到不满。老师们认为,公立学校的教育失去了价值,根本不应该免费,父母也不应该全心全意地参与其中。而是其孩子被私立学校录取的父母完全参与了对孩子的教育。

我相信,与官立学校的免费教育相比,收费教育可以确保提供更好质量的教育。政府处理事务的方式看来,免费教育只为贫困儿童提供了获得教育和参与竞争的机会。它给人的印象是,只有穷人可以进入官立学校。

去年12月,学校教育部门开始了一项全面的村级调查,以识别失学儿童,并允许其他班级的学生入学。

尽管招生活动取得了积极的成果,整个山谷吸引了超过10万名学生重新入学,但要使政府教育部门成为第一选择,还需要做很多工作。对我来说,学校不是要接近学生的成就,而是学生应该走向公立学校。想象一下这样的情况:看到父母在黎明前在私立学校外面排长队等待他们的孩子入读私立学校。另一方面,当局却挨家挨户说服父母让孩子入读公立学校。归根结底,除了免费教育的口号外,政府别无他法。

事实是,多年来,政府教育部门未能在学校中建立良好的基础设施,因此,它已成为父母的最不喜欢的地方。

仅仅混凝土墙不能具有学校所具有的所有功能。学校应该看起来像一个教育机构。毫无疑问,教育部门已经在各种中央资助的计划下建造了成千上万的教学楼,但是在大多数情况下,它是随意进行的,只会造成资源的浪费。

在不同的地方,我遇到了位于黄金地段的官立小学或初中,这些地方本可以作为英才中心和对孩子们的吸引力而建立的,但是不幸的是,平淡的水平建筑结构使这一切变得乏味和缺乏吸引力。 。本来可以用作运动场的土地被有缺陷的建筑所消耗。

在目前关头,政府不可能消除过去的错误。但是,让政府采取积极行动,使公立学校成为孩子们的首选。现在是政府集中精力进行基础设施升级的时候了。为什么只出售免费教育,为什么不出售学校提供的其他设施。政府部门的政策不应以免费教育为中心,而应提高标准。这就是成功的关键所在。

10bet中文雷火体育电竞app下载bob手机中国官网
网站地图